隨著北控男籃主場(chǎng)連輸2局，系列賽以1-3不敵北京男籃止步八強(qiáng)，或許正如主帥格蘭采訪(fǎng)提到的話(huà)題變化可看到這一支北控男籃的真實(shí)情況。

北控實(shí)現(xiàn)以下克上淘汰山東，格蘭的采訪(fǎng)一度展示季后賽四強(qiáng)，希望創(chuàng)造隊(duì)史歷史最好成績(jī)，但廖三寧，鄒雨宸受傷，劉曉宇不確定出戰(zhàn)，北控人員進(jìn)一步縮減，格蘭多次提到盡力了，當(dāng)G4再次主場(chǎng)失守，沈梓捷提到北控的季后賽經(jīng)驗(yàn)無(wú)法與對(duì)手媲美，格蘭更是充分肯定這名弟子的發(fā)聲。

從格蘭的角度，今年的年初才確定加盟北控男籃擔(dān)任助理教練，閔鹿蕾身體原因第三階段離開(kāi)球隊(duì)，他能在不被看好的局勢(shì)下淘汰山東男籃，某種程度已經(jīng)是完成任務(wù)，北控男籃新賽季目標(biāo)是季后賽八強(qiáng)。

不過(guò)以陣容配置的層面，季后賽八強(qiáng)只能是最低檔次完成目標(biāo)，原因比較簡(jiǎn)單，以外援儲(chǔ)備，薩林杰，里勒都是自我證明的大殺器之一，沈梓捷的加盟讓北控男籃內(nèi)線(xiàn)實(shí)力進(jìn)一步上升，朱松瑋，陳國(guó)豪，孟子凱等鋒線(xiàn)儲(chǔ)備極為豪華，王少杰一度被送到廣東效力，李瑋灝送到四川。

北控男籃陣容存在哪些突出問(wèn)題？

鄒雨宸和沈梓捷雖然是國(guó)內(nèi)成名較早的內(nèi)線(xiàn)球員，但兩人功能性重疊比較嚴(yán)重，都是身高偏矮的5號(hào)位，在防守?fù)醪?，以及拼搶籃板球的選擇上，與周琦，或者是大部分外援相比存在差距，造成的結(jié)果是范子銘，邱天等藍(lán)領(lǐng)內(nèi)線(xiàn)，只要體型不吃虧，兩人都很難持續(xù)為球隊(duì)單獨(dú)創(chuàng)造優(yōu)勢(shì)，自身缺乏穩(wěn)定的進(jìn)攻手段，部分時(shí)間會(huì)出現(xiàn)來(lái)回折返跑。

鋒線(xiàn)的問(wèn)題也比較嚴(yán)重，孟子凱，陳國(guó)豪，朱松瑋這一批球員里面，真正體型達(dá)到媲美北京只有朱松瑋一人，孟子凱看似很強(qiáng)硬，但防守選擇到判斷上都很難在一支季后賽級(jí)別的球隊(duì)擔(dān)任主力，陳國(guó)豪足夠拼命，打4號(hào)位的體型吃虧，也沒(méi)有預(yù)期的出場(chǎng)時(shí)間，并不足以達(dá)到單獨(dú)創(chuàng)造優(yōu)勢(shì)。

或許唯一比較大的優(yōu)勢(shì)則是健康的廖三寧，但受限于傷病困擾，整個(gè)賽季打打停停，季后賽再次爆發(fā)傷病后，與陳盈駿相比，現(xiàn)階段差距比較明顯。

薩林杰適應(yīng)北控男籃體系和要求也很難達(dá)到優(yōu)秀：

從個(gè)人數(shù)據(jù)層面，薩林杰依舊能交出場(chǎng)均18.6分13籃板4.8助攻，投籃命中率為44.8%。但就長(zhǎng)期關(guān)注北控的球迷可以看到薩林杰的防守積極性，與教練組的溝通都出現(xiàn)問(wèn)題，甚至一度遭到DNP的待遇。

外界很難獲悉具體的原因，但以北控花費(fèi)重金簽約薩林杰的層面，至少可以看到新賽季磨合無(wú)法與深圳時(shí)期的比賽影響力相提并論。

北控男籃休賽期應(yīng)該繼續(xù)在本土陣容方面瘦身，合同到期的陳國(guó)豪，俞長(zhǎng)棟并不是不可或缺的一部分，劉曉宇是否續(xù)約面臨多方面的評(píng)估，外援的選擇上應(yīng)該進(jìn)一步升級(jí)。